梅雨のまっただ中。週末となれば雨雨雨で鬱陶しいですねぇ。
む〜〜〜〜ん、結構悩みますねぇ ズームレンズって。
Mレンズ・単焦点ってそんなに悩むことはというか、
あんまり悩む余地がなかったのは、F値はとにかく明るく!って感じで、
だいたい15、21、28、35、50、90mm。。とかってなってたからかな。
順序よく35 or 50mm位を中心に左右にのばしていけばよかった。
ステップアップとしてはより高速レンズへ!と成長させ方が単純だったのかな?
この前まで広角側中心で明るいF値というのがいいのかなぁとか思っていたのですが、
キットものの18-70mmを中心に考え、
1)70-300mmと10-18mm
などと両端に延ばしていくか? ※これだと3本持たなきゃだめなのかな?
もしくは2本で行くなら、キットもののレンズを捨て、
2)10-18mm、18-250mm
上記2案だとF値の高速化は望めないのね。。
ものぐさな私にとっては一眼でズーーーーームレンズを使っていながら
2本も3本もなんて持てない。マジメモードな時はライカなりR-D1sと併用になるので、
広角・標準側はそれらに任せることになる?
ならば標準・望遠側を一眼に任せるという、いわばマニュアル通りなセットアップに
なる感じですねぇ。。
とはいえ、普段2個もカメラもってうろうろなんてできまへん。
できれば一発ですませたい。なんだかんだ、M6はSummicron35mm、
R-D1sにはBiogon28mmがつきっぱなしです。
せっかくの一眼レフ。望遠側もなんとかしたい!
せっかくの一眼レフなんだけど、梅雨なんでしゃーなく家の中でネコ撮ったりしてても、
70mmってそんなにズームな感じじゃないんですね。
もっとひっぱりたいと欲が出てくるのです。 今まで足でズームしてたのに。。。
F値の暗さはデジカメの持ち味ISO感度自由設定って割り切れば。。。
こんな感じなのか?!
Sony DT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250

Tamron AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18)

と、調べるうちにどうやらこの2つのレンズは同じものらしい(笑)
Sony がTamronにODMしているみたいですね。

SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC
というのもある。望遠側50mm少ないけど。

それか、
SIGMA 28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO
というのは? 28mmスタートだと都合42mmか。。
これだとスナップとはいかないかなぁ。。
でも、いろいろ見ているとなにやらTAMRONよりSIGMAの方が作りが良い?
とか、AFが早いとか、なんか良いみたいなのですがどうなんでしょ?
ハァ どうしよう。
普段レンジファインダーな私にとっては200mmとか300mmとか
すごく魅力的に映ってしまいます。。
テーマ:★カメラ&レンズ・機材 - ジャンル:写真
- 2008/07/01(火) 00:29:40|
- α350
-
| トラックバック:0
-
| コメント:0